jueves, 15 de octubre de 2009

al rico Bonus!! $$$...

Según el diario estadounidense The Wall Street Journal, basándose en el análisis de las cifras del 1er. semestre y las previsiones de beneficios para todo 2009, los trabajadores de las 23 entidades e instituciones de inversión más importantes pueden esperar una remuneración incluso mayor que las que recibieron en 2007, año en que estalló la crisis subprime.

De acuerdo con los datos recopilados por el rotativo, las firmas examinadas podrían elevar su compensación en 2009 entorno al 20% en comparación con los US$ 117.000 millones del pasado año.

De media, los salarios se situarán en los US$ 143.400, lo que supera en casi US$ 2.000 las pagas de 2007, cuando el importe total distribuido fue de US$ 130.000 millones.

Este crecimiento refleja la confianza de las entidades de Wall Street en mantener los sólidos resultados que han venido registrando en los últimos meses y que prácticamente se sitúan en niveles anteriores al descalabro financiero. Y aunque algunos datos macro indican que la recuperación económica podría no caminar al mismo ritmo, lo cierto es que los beneficios de las empresas se han visto impulsados por el rally bursátil y la pujante liquidez que vuelve a aparecer en el mercado de crédito, así como por el renovado auge de las operaciones corporativas.

También ayuda la decisión de abandonar la idea de imponer límites salariales a las entidades rescatadas que el Gobierno de Barack Obama tomó en junio. La polémica suscitada por los sueldos de los ejecutivos no fue suficiente para que Washington siguiera adelante con la propuesta, por lo que por ahora el Congreso se encarga sólo de aplicar su control sobre los bonus.

'Bonus' y ayudas

Precisamente, esta vigilancia es la que motivó a las compañías a buscar formas alternativas de retener el talento entre sus filas, algo que antes se hacía mediante jugosas primas. Estos extraordinarios suponían, en algunos casos, importantes porcentajes de la retribución total de los empleados y se hacía necesario sustituirlos.

Así, bancos como Citigroup, Morgan Stanley o UBS optaron por ajustar su sistema de bonificaciones, pero a cambio acometieron subidas de sueldos a determinadas unidades o empleados pasando por alto la crisis y los despidos generalizados.

Ahora que muchas de estas entidades han devuelto las ayudas estatales, las imposiciones que se derivaban de ellas dejan de marcar el rumbo. Como consecuencia, reguladores y autoridades financieras dirigen sus esfuerzos hacia que la política de retribuciones no premie la asunción de riesgos excesivos y a que se asocie con los resultados de las compañías, tal y como se desprendió de la última reunión del G20 en Pittsburg.

¿Cuáles salarios subirán?

Así, a comienzos del verano JP Morgan, Goldman Sachs y Morgan Stanley lograron reembolsar los fondos públicos recibidos. Las tres figuran en la lista elaborada por el WSJ de entidades que planean incrementar la retribución a sus empleados.

El rotativo también menciona a Bank of America, que pretende abonar al estado el dinero recibido este mes, Citigroup, Blackrock o Ameritrade Holding.

Los ingresos totales previstos por el diario en su análisis para estas firmas al cierre del presente ejercicio ascienden a US$ 437.000 millones, por encima de los US$ 345.000 millones de 2007.

JP Morgan Chase

En tanto, el banco presidido por Jamie Dimon ha anunciado que tuvo unos beneficios en el 3er. trimestre de US$ 3.590 millones, US$ 0,82 por acción, frente a los 49 centavos que esperaba Wall Street. En el mismo periodo del año anterior ganó US$ 527 millones.

Los ingresos de JP Morgan, por su parte, alcanzaron los US$ 26.622 millones, frente a los US$ 14.470 millones del 3er. trimestre de 2008. El banco ha elevado sus reservas en US$ 2.000 millones para cubrirse de posibles pérdidas crediticias y ha elevado su ratio Tier 1 al 8,2%.

Jamie Dimon, presidente y consejero delegado ha señalado en un comunicado que los resultados "reflejan la fuerte capacidad de beneficios de la compañía,con crecimientos en las áreas de banca de inversión, gestión de activos, banca comercial y banca minorista".

Destaca la división de banca de inversión, que vió como su beneficio casi se duplicó de US$ 1.000 millones a US$ 1.900 millones, mientras que los ingresos pasaron de US$ 3.400 millones a US$ 7.500 millones.

Dimon, sin embargo, ha advertido de que "los costes del crédito permanecen altos y esperamos que se mantengan así en un futuro cercano en las carteras tanto de crédito al consumo como de tarjetas de crédito. Por lo tanto, hemos añadido US$ 2.000 millones a nuestras reservas".

Asimismo, el máximo ejecutivo afirmó que, a pesar de observar algunos signos iniciales de estabilidad en el crédito al consumo "no existe certeza aún de que esta tendencia continuará".

"Las débiles condiciones económicas y la caída de los precios de las viviendas continúan apuntando mayores pérdidas para las carteras de hipotecas y de líneas de crédito respaldadas por viviendas", señala en el comunicado

En los nueve primeros meses del ejercicio, JPMorgan obtuvo un beneficio neto de US$ 8.450 millones, un 72% más que hace un año, mientras que su cifra de negocio neta creció un 55%, hasta US$ 83.411 millones.

domingo, 11 de octubre de 2009

ESPAÑA: "La madre de todas las burbujas.."

Para aquellos que todavía no han leído las notas que la boutique de análisis financiero VARIANT (Reino Unido) hace sobre nuestro país, aquí lo dejo..

Variant Perception hace un análisis de la situación económica en España desde el punto de vista de la inversión. El informe va dirigido a inversores interesados en invertir en España.

El motivo de ésta molestia es debido a que en España casi todo el mundo se está engañando y subestimando el problema real, el cual consiste en cómo salir del agujero en donde España se ha metido. El problema real consiste en el alto índice de desempleo, que puede mantenerse sin variar mucho. Y lo peor de todo es que el tema del desempleo se está convirtiendo en un botín político, cuando en realidad solamente hay dos opciones que escoger: Se hacen reformas laborales o no. No hay medias tintas. Si España quiere seguir presumiendo de ser el nuevo rico de Europa, su gente tiene que entender que un mercado laboral como el español no es de país desarrollado.

Variant Perception
El informe más catastrófico: "España sufre la madre de todas las burbujas inmobiliarias y su banca será zombie"
Publicado el 21-08-2009 , por Expansión.com
http://www.expansion.com/2009/08/21/economia-politica/1250867330.html

Una firma de análisis desconocida para el gran público, Variant Perception, ha hecho el informe más catastrófico sobre la economía española y sus bancos desde comienzos de la crisis. A modo de resumen, dos afirmaciones: la burbuja inmobiliaria española es la madre de todas las burbujas y los bancos españoles están condenados a convertirse en entidades zombies -bancos que solo sobreviven porque reciben dinero del Estado-, tal y como ocurrió en Japón.

Para añadir más leña al fuego, un blog del diario británico Financial Times FT Alphaville se ha hecho eco del informe y lo ha utilizado para elaborar una teoría propia: que los beneficios que están dando los bancos españoles son ficticios y que se están apoyando en varios trucos legales que, en la práctica, no solucionan el problema sino que lo aparcan para el futuro.

A saber:

aprovecharse de cambios contables -como el que recientemente hizo el Banco de España sobre las provisiones-, seguir prestando dinero a compañías zombies, no contabilizar los activos a su precio real de mercado, o realizar préstamos hipotecarios a 40 años por el 100% del valor del inmueble.

El informe de Variant Perceptions es devastador y llega a tres conclusiones:

1. El crash inmobiliario español será peor de lo que cree la mayoría, al igual que el problema subprime acabó siendo mayor de lo que la gente pensaba inicialmente.

2. Los bancos españoles están ocultando sus pérdidas y refinanciando deuda a compañías zombies, al igual que hizo Japón en la última década.

3. Los inversores se engañan a sí mismos si realmente se creen que los bancos españoles se sitúan entre los más fuertes del mundo.

El informe justifica sus postulados con que "España tiene la madre de todas las burbujas inmobiliarias".

"Para poner las cosas en perspectiva, España tiene ahora tantas viviendas sin vender como EEUU, a pesar de que EEUU es seis veces más grande. España representa el 10% del PIB de la UE, pero ha construido el 30% de las viviendas edificadas desde 2000", afirma Variant Perceptions.

Y continúa. "El impacto en el sector financiero será severo. Considere esto: el valor de los préstamos a promotores ha pasado de 33.500 millones en 2000 a 318.000 millones en 2008, una subida del 850% en 8 años. Si añades deuda del sector constructor, el total de deuda a este sector asciende a 470.000 millones de euros. Esto es casi el 50% del PIB español. La mayor parte de esa deuda no se pagará".

En consecuencia, pinta un escenario negro para los bancos españoles, a los que vaticina un futuro ligado a las ayudas del Estado para que sobrevivan. "El paro en España ha superado el 17%; hay cuatro millones de parados y un millón de familias sin una sola persona con trabajo". Según Variant Perceptions, las pérdidas derivadas de la burbuja inmobiliaria que la banca española tendrá que reconocer ascienden a 250.000 millones de euros.

Variant Perceptions acusa al Gobierno y al Banco de España de "esconder la cabeza como avestruces" ante los problemas del país. En su opinión: burbuja inmobiliaria, sistema bancario frágil y entorno inflacionista.

y aquí, el informe; (sin desperdicio..., abróchense los cinturones y hasta el próximo capítulo de estos analistas)

http://www.safehaven.com/article-14360.htm

saludos,

RCe